"16 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 00:56:37.38..."

16 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 00:56:37.38 ID:af/zarZM0
自衛隊を１０万人も動員するなんて
国防上問題のある素人的判断だと石破が批判してたが

１０万人規模を導入しても約一ヶ月もかかる作業量だったことを考えたら
やっぱり初期段階からこれだけの数を動員して正解だったような気がするなぁ

21 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 00:59:21.08 ID:umx8N1ly0 [2/2]
»16
１０万人動員しろ、って数だけ先に出ちゃったから、
市ヶ谷の内局で対応してるﾔﾂも震災関連だから数に入れちゃえばいいんじゃね？　
とか帳尻合わせただけで、
実際に被災地に１０万人動員したわけじゃないからね。

25 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 01:01:01.96 ID:hf+rtl8V0
»16
北海道は実質米軍が守ってくれてる状態らしいですね、今・・・

26 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 01:01:18.80 ID:4pJv5ZBn0
»16
正直、もっと出してもよかった気すらする。

32 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 01:05:21.78 ID:BuDkWxek0
»16
きっと国防のことわからないからこそ出た数字なんだろ
実数としては違うがインパクトあるし結果的に良かった

51 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 01:26:43.36 ID:/g6Z5QkY0 [2/2]
>国防上問題のある素人的判断だと石破が批判してたが
>１０万人規模を導入しても約一ヶ月もかかる作業量だったことを考えたら

»16の無能さが滲み出てるな

100 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2011/05/03(火) 09:04:07.56 ID:JG/Mwwh8O [1/4]
»16
私も最初から10万人体制にしたのは間違いじゃなかったと思う。
カンの自衛隊に関する勉強不足には眉をひそめるし、
10万人体制はもっと早く縮小しても良かったと思うけど、
あの広大な被災地の甚大な被害を考えると初動から長期任務を
主眼にして体制作らせてたら、その方がカンは叩かれてた。

しかしまさか２ヶ月以上も10万人体制続けるとはな～。民主党は便利な道具と思ってるぽい。

102 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/05/03(火) 09:08:54.02 ID:LZgttvYNP [5/7]
»100
もっと早く縮小させるなら、なおのこと10万動員の意味がなくなるぞ

10万達成は震災一週間後だぞ？
最初から72時間のデッドラインに寄与しない数字なんだから、
早期に10万態勢解除したらなおのこと意味ない。

もっともローテーション考えるなら早期解除すべくだし、
つまり10万動員は最初から無意味なわけだが